PM2.5監(jiān)測缺乏監(jiān)測儀器技術要求

　　我國新修訂的《環(huán)境空氣質量標準》于3月2日正式發(fā)布，一些重點城市也已經開始發(fā)布PM2.5的監(jiān)測信息，但與之配套的監(jiān)測方法標準、規(guī)范卻無法滿足要求。

　　我國新修訂的《環(huán)境空氣質量標準》于3月2日正式發(fā)布，此次《環(huán)境空氣質量標準》的發(fā)布，在中國環(huán)境保護歷史上具有里程碑意義，標志著環(huán)境保護工作的重點開始從污染物排放總量控制管理階段向環(huán)境質量管理階段、從控制局地污染向區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控、從控制一次污染物向控制二次污染物、從單獨控制個別污染物向多污染物協(xié)同控制轉變，這些轉變都將對我國環(huán)保工作提出更高的要求。

　　新的環(huán)境空氣質量標準頒布，一些重點城市也已經開始發(fā)布PM2.5的監(jiān)測信息，但與之配套的監(jiān)測方法標準、規(guī)范卻無法滿足要求。環(huán)保部表示，主要問題在于缺乏儀器適用性檢測技術要求。環(huán)保部近日同時公開了6項國家環(huán)境保護標準，以規(guī)范包括PM2.5在內的監(jiān)測工作。

　　這6項標準包括《環(huán)境空氣顆粒物(PM10和PM2.5)連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)技術要求及檢測方法(試行)》(以下簡稱檢測方法)等。環(huán)保部有關部門今天透露，目前，這6項標準開始公開征求意見。

　　負責制定這6項標準的環(huán)保部科技司表示，PM10和PM2.5監(jiān)測儀器的性能好壞從源頭直接決定了監(jiān)測數據的最終質量。但目前我國尚未建立環(huán)境空氣質量監(jiān)測儀器的技術要求。

　　“今年發(fā)布的新環(huán)境空氣質量標準，直接將PM10和PM2.5的連續(xù)自動監(jiān)測提上了日程表,而國內目前還沒有針對PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)技術要求的相關標準。”環(huán)保部表示，為了服務我國環(huán)境空氣PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測的實施，特別是規(guī)范PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)的技術要求與性能，適應目前的環(huán)境監(jiān)測技術和管理的迫切需求，特編制檢測方法。

　　據標準的起草者透露，環(huán)保部在制定檢測方法時，參考了美國、歐盟、日本的相關標準�！暗珖鴥鹊腜M10和PM2.5濃度在某些地區(qū)或某些時間跨度比國外高出很多，因此，在國外使用相關指標要求不能完全適用于國內�！逼鸩菡叻Q。

　　環(huán)保部建議，生產廠商在安裝PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)時應嚴格執(zhí)行檢測方法，各級環(huán)保局在驗收PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)時也應嚴格執(zhí)行檢測方法。

　　PM2.5監(jiān)測點在華北、華東、華南等區(qū)域大城市全面鋪開，監(jiān)測點逐漸增加、監(jiān)測儀器趨于科學化，但是，各大城市在緊鑼密鼓鋪設監(jiān)測點的同時，不禁讓市民產生疑問：第一，地方環(huán)保部門網上公布數據是否可信，準確度由哪個部門來監(jiān)督?第二，監(jiān)測點越來越多，但監(jiān)測數據卻不納入大氣污染評定指標，缺乏法律的強制管理，政府在監(jiān)測方面的巨大投入是否能帶來一定的大氣治理效果?這是PM2.5標準制定面臨的兩大難題。